Il Gruppo consiliare Scurria ha depositato oggi due atti formali indirizzati all’Amministrazione comunale: un’interrogazione urgente rivolta al Sindaco, al Presidente del Consiglio Comunale, all’Assessore alle Politiche Sportive e all’Assessore alle Manutenzioni, e una richiesta di accesso agli atti inoltrata ai dirigenti del Dipartimento Servizi Manutentivi e del Servizio Sport e Spettacolo.
Al centro di entrambi gli atti: lo stato dell’impianto natatorio comunale “Graziella Campagna” e le gravi criticità che ne bloccano la riapertura stabile e la regolare gestione.
Nessun bando, nessuna gara: un’inerzia che penalizza lo sport messinese
Ad oggi non risulta pubblicato alcun bando di gara per l’affidamento della gestione dell’impianto, né adottato alcun atto formale di programmazione. Le società sportive dilettantistiche che utilizzano la struttura non riescono a pianificare l’attività agonistica né le iscrizioni per la stagione in corso. Un ritardo che, secondo il Gruppo Scurria, non ha più giustificazioni tecniche: è il segnale di un’assenza di indirizzo politico.
«Il problema non è burocratico, è politico» — dichiarano i consiglieri firmatari — «Qualcuno in Giunta deve assumersi la responsabilità di indicare una data certa entro cui il bando verrà pubblicato. Le associazioni non possono aspettare all’infinito.»
Lavori in corso sulla struttura: quali conseguenze per l’utenza?
L’interrogazione chiede all’Amministrazione di fare chiarezza su eventuali lavori di manutenzione straordinaria aggiudicati nell’anno in corso riguardanti la copertura o i locali spogliatoi.
Da più di due mesi è in vigore la nuova disciplina nazionale sulla sicurezza degli impianti natatori, che impone obblighi precisi sui sistemi di ricircolo e depurazione dell’acqua — in particolare sulle griglie di fondo e sui bocchettoni di aspirazione — per prevenire il cosiddetto “effetto ventosa”. La violazione della norma comporta la chiusura immediata dell’impianto fino all’avvenuto adeguamento.
Il Gruppo Scurria chiede all’Amministrazione di dichiarare pubblicamente se siano state avviate le verifiche tecniche di conformità, se siano stati programmati interventi di adeguamento, quali tempi e costi siano stimati e se il Comune possa escludere oggi il rischio di una chiusura coattiva per inadempienza normativa. Alla richiesta di accesso agli atti si affianca la domanda di consegna di ogni perizia, relazione tecnica e comunicazione agli enti di controllo già prodotta sul punto.
RUP non nominato, modello gestionale non scelto: una gara impossibile
L’interrogazione punta il dito su altri due nodi irrisolti. Il primo: il Responsabile Unico del Progetto per la procedura di affidamento non risulta ancora formalmente nominato, nonostante la legge lo imponga come atto necessario sin dall’avvio del procedimento. Il secondo: l’Amministrazione non ha ancora scelto se affidare la gestione tramite un appalto di servizi o tramite una concessione con trasferimento del rischio operativo al gestore — una decisione che condiziona l’intera struttura della gara — né risulta elaborato un piano economico-finanziario fondato su dati reali.
«Non si può costruire una gara seria senza sapere prima cosa si mette a base d’asta e chi ne è il responsabile» — aggiungono i consiglieri — «È il segnale più chiaro dell’assenza di una regia politica e amministrativa.»
La richiesta di accesso agli atti: trasparenza immediata
Sono stati richiesti: tutti gli atti dell’iter istruttorio per l’affidamento della gestione dal 1° gennaio 2025 ad oggi, la documentazione relativa ai lavori di manutenzione straordinaria, le relazioni tecniche sulla conformità alle norme di sicurezza, il provvedimento di nomina del RUP (ove esistente) e ogni elaborato relativo al quadro economico-finanziario e al modello gestionale prescelto.
La richiesta: risposta orale al prossimo Consiglio comunale
I consiglieri del Gruppo Scurria hanno chiesto l’inserimento dell’interrogazione all’ordine del giorno del primo Consiglio comunale utile, con risposta orale da parte del Sindaco e degli Assessori competenti.
«I cittadini, le famiglie e le società sportive di Messina meritano risposte concrete e un impianto pienamente funzionante. Non accetteremo altri rinvii» — concludono i firmatari.
