Ma cosa c’è scritto realmente nel parere del Consiglio superiore dei lavori pubblici sul progetto del ponte sullo Stretto?
Stando alle dichiarazioni del ministro Salvini e dell’ad della Stretto di Messina Ciucci sarebbe un si al ponte, ma le notizie che trapelano ci dicono che sarebbe un si condizionato da pesanti prescrizioni e raccomandazioni per un progetto che è tutt’altro che terminato e che per continuare ha bisogno di una nuova rotta tecnico-scientifica che il CSLP avrebbe dato.
È incredibile che un documento così importante che riguarda un’opera così imponente non venga reso noto e dobbiamo accontentarci delle dichiarazioni propagandistiche di Salvini e dei siponte.
Per questo in data odierna abbiamo inviato richiesta ufficiale di accesso civico al Consiglio superiore dei lavori pubblici chiedendo copia del parere tecnico emesso il 6 agosto scorso.
Non appena avremo riscontro dal Consiglio renderemo pubblico quanto trasmessoci, perché la trasparenza degli atti pubblici garantisce il controllo democratico dei cittadini dell’operato dello Stato.
Per questo in data odierna abbiamo inviato richiesta ufficiale di accesso civico al Consiglio superiore dei lavori pubblici chiedendo copia del parere tecnico emesso il 6 agosto scorso.
Non appena avremo riscontro dal Consiglio renderemo pubblico quanto trasmessoci, perché la trasparenza degli atti pubblici garantisce il controllo democratico dei cittadini dell’operato dello Stato.
Ora e sempre, No al ponte sullo Stretto.
