Riceviamoe pubblichiamo:
Spett.le Redazione,
Siamo un gruppo di ragazzi “ufficiosamente” idonei, ma regolari, al concorso per l’assunzione di “46 Agenti del Corpo
Forestale della Regione Sicilia”.
Oramai tutta Italia è al corrente delle vicende relative al suddetto concorso; quotidiani nazionali, televisione e persino le radio
hanno parlato, discusso e commentato quello che è accaduto prima e dopo la prova scritta.
Ci preme segnalare, però, come nessuno – sino ad oggi – ci abbia menzionato o interpellato. Noi che, con sacrificio, studio e
perseveranza, abbiamo ottenuto quella tanto desiderata idoneità. Noi che, per ironia della sorte, stiamo vedendo un nostro
sogno andare in fumo.
Malauguratamente, nel 2023 siamo ancora costretti ad assistere inermi a questo orripilante intento di dar seguito al
nepotismo, che – in Sicilia, come in tutta Italia – è dura a morire.
Tralasciando tutte le evidenze sulla necessità di nuove figure in questo corpo, soprattutto dimostrate dai numerosi roghi
annuali, siamo fermamente convinti che l’annullamento del concorso significherebbe condannare tutti per punirne pochi. Un
atto deplorevole che non accettiamo in silenzio, poiché ci rimetterebbero solo quei ragazzi che, come noi, hanno ottenuto
una onesta e sudata “idoneità”.
Annullare il concorso significherebbe perdere la fiducia in uno Stato e in una Legge che dovrebbe difendere gli
onesti. Significherebbe, inoltre, dare una seconda possibilità a chi non è stato in grado, in un primo tentativo, nel
raggiungimento del punteggio minimo, chiaramente non dovuto da eventuali favoritismi; allo stesso tempo, ricordando che il
risultato di un test non è dovuto solamente ad un fattore di conoscenza e cultura, ma anche a fattori psico-fisici dovuti
all’evento in corso e semplice fortuna, un idoneo sarebbe svantaggiato dalla possibilità di un non superamento della prova o
un peggior punteggio.
Ci e Vi chiediamo, quindi, come sia possibile far pagare tutti noi per le responsabilità di qualcuno, già ben noto, responsabile
o beneficiario di eventuali brogli e abusi. Come può, per precisa responsabilità di qualche personaggio, svanire un’opportunità
così grande.
Carte alla mano, ad oggi, in Italia, sono decine i casi di concorsi truccati dove a pagare sono stati solo i“responsabili”, non tutti
quei giovani innocenti come lo siamo noi adesso.
In aggiunta, dato lo scalpore di tale evento, sono state molte le informazioni date ogni giorno. Non sempre, però, queste sono
state corrette o verificate.
Si è parlato, ad esempio, di un quesito caratterizzato da sole opzioni di risposta errate al quale, tuttavia, un candidato in
particolare avrebbe risposto in maniera esatta. La notizia in questione è falsa, in quanto la domanda è stata somministrata
in una giornata differente da quella durante la quale il candidato ha svolto la prova. Vogliamo altresì sottolineare che i quesiti
errati sono stati annullati e la correzione della prova è stata svolta riparametrando i punteggi su un totale di 59 quesiti
anziché 60. Data quest’ultima informazione, si deduce che era certamente possibile per tutti ottenere il massimo punteggio
(30).
Auspichiamo che la Legge faccia il suo corso sulle persone responsabili di eventuali illeciti. Ci auguriamo altresì che ci sia
un’adeguata tutela verso noi che abbiamo agito in maniera onesta e che non meritiamo una conclusione anticipata
e ingiusta delle prove.
