Il corteo dello scorso 8 Agosto ha decretato dal basso la chiusura della Stretto di Messina Spa, società concessionaria per la progettazione e costruzione del ponte sullo Stretto. Quest’anno, infatti, il tradizionale corteo agostano del movimento no ponte è stato dedicato a questo passaggio decisivo della lotta che da decenni si svolge in riva allo Stretto. Migliaia di siciliane e calabresi, una rete di movimenti provenienti da varie parti del Sud e rappresentanti di lotte di altre parti del paese, hanno urlato la propria rabbia contro un’opera estrattivista e neocoloniale.
Mentre per il ponte sullo Stretto si sono già sprecate ingenti risorse pubbliche che andavano investite in opere che corrispondessero ai bisogni inevasi dei nostri territori, viene portato avanti un iter progettuale senza fine. Gli annunci si succedono da tanti anni e sono puntualmente disattesi. Tuttavia, intorno a questo estrattivismo senza opera, ha messo le tende un blocco d’interessi, recentemente coinvolto anche da inchieste giudiziarie, che si nutre di progetti continuamente rimodulati, leggi, comitati, commissioni, conferenze stampa. Al centro di questo blocco d’interesse c’è la governance della Stretto di Messina Spa.
Il corteo dell’8 Agosto scorso ha espresso chiaramente la volontà di uscire da un confronto tra posizioni favorevoli e contrarie all’opera. È evidente, infatti, che non esiste alcun luogo in cui questo confronto possa andare a verifica, e il procrastinare decisioni che non arrivano mai giova solo a chi si alimenta dell’iter della progettazione. Gli stessi cantieri che potrebbero essere inaugurati se, in qualche modo, riuscissero a farsi approvare, seppure con mille prescrizioni, il progetto definitivo e una qualche parte di esecutivo, avrebbero solo questo carattere: l’occupazione del territorio per giustificare la spesa. Ciò che siciliane e calabresi rischiano di avere nel proprio futuro è la devastazione senza opera.
Eppure, c’è stato un momento in cui questo iter poteva essere fermato. È stato quando il governo Monti ha messo in liquidazione la Stretto di Messina Spa. Era il 2013 e il percorso della liquidazione non doveva essere più lungo di un anno. Non è stato così. Nonostante le decennali mobilitazioni che hanno coinvolto migliaia di persone, alle quali si sono aggiunte anche tre deliberazioni della Corte dei Conti che sollecitavano la conclusione della liquidazione poiché la Stretto di Messina Spa non aveva più ragione d’esistere, ben sei governi (tre di centrosinistra, uno giallorosso, uno gialloverde e uno di unità nazionale) non hanno dato corso a quello che sembrava essere un passaggio obbligato.
Oggi alcuni dei partiti che albergavano in quei governi partecipano stabilmente ai cortei no ponte e si pronunciano con una certa frequenza contro la costruzione dell’opera. Erano presenti anche l’8 Agosto. Non possiamo non rilevare questa anomalia. Non possiamo non rilevare il fatto che alle richieste del movimento no ponte e alle deliberazioni della Corte dei Conti che chiedevano la liquidazione della Stretto di Messina Spa, quei partiti rispondevano partecipando ai lavori di una commissione (con a capo prima De Micheli e poi Giovannini) che si concludeva con la bocciatura del ponte a una campata, ma con l’apertura verso un’altra modalità progettuale.
Si sentono ancora gli echi di quel tipo di impostazione in tante dichiarazioni pubbliche, mentre non si sentono parole chiare sulla chiusura della Stretto di Messina Spa, unico atto che fermerebbe in maniera definitiva l’iter. È su chi ha, o aspira ad avere, responsabilità di governo che cade l’onere di tradurre in atti e impegni concreti il decreto popolare urlato nelle strade di Messina l’8 Agosto scorso. Noi ce lo abbiamo ben chiaro. I partiti che si dicono contrari al ponte, forse, un po’ meno.
“Assemblea No ponte”
