La replica di Nunzio Signorino alle precisazioni dell’Assessore Nino Carreri sulle fuoriuscite di liquami nella sede stradale

Gentile Assessore,

prendo atto della sua dichiarazione secondo cui le segnalazioni vengono gestite in ordine cronologico e secondo priorità. Tuttavia, mi permetto di ribadire che una fuoriuscita di liquami sulla sede stradale, davanti ai portoni delle abitazioni, non può essere considerata una “micro perdita” né trattata come una segnalazione ordinaria.

Si tratta di una vera e propria emergenza igienico-sanitaria, che secondo le normative dovrebbe essere risolta entro tre ore. Eppure, in alcune zone della Terza Circoscrizione, i cittadini convivono con queste fuoriuscite da settimane, se non da mesi.

Lei conosce bene il territorio e le sue problematiche, avendo ricoperto in passato il ruolo di Consigliere di quartiere. Proprio per questo, mi sarei aspettato una risposta più orientata alla risoluzione che alla giustificazione.

In merito ai casi che riguarderebbero proprietà private, è importante chiarire che quando un Consigliere effettua una segnalazione non ha gli strumenti per stabilire se il problema sia pubblico o privato. Ciò che è certo è che i liquami scorrono sulla sede stradale, e in questi casi Amam ha il dovere di intervenire direttamente o intimare formalmente il privato a risolvere il problema. Oggi tutto questo non viene fatto, e il Consigliere non riceve alcuna informazione o aggiornamento. Chi paga le conseguenze sono i cittadini.

Il mio intento non è polemizzare, ma sollecitare interventi tempestivi e concreti. Non c’è colore politico quando si parla di salute pubblica. C’è solo il dovere di agire.

Resto a disposizione per collaborare, verificare insieme le segnalazioni e contribuire a una gestione più efficace e rispettosa dei diritti dei cittadini.